<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Models and methods for evaluation</title>
	<atom:link href="http://joaomattar.com/blog/2010/10/03/models-and-methods-for-evaluation/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://joaomattar.com/blog/2010/10/03/models-and-methods-for-evaluation/</link>
	<description>antes pato que gato-sapato</description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 May 2022 22:05:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Por: De Mattar &#187; Blog Archive &#187; Edtech 505: Reflection 5C</title>
		<link>http://joaomattar.com/blog/2010/10/03/models-and-methods-for-evaluation/#comment-42326</link>
		<dc:creator>De Mattar &#187; Blog Archive &#187; Edtech 505: Reflection 5C</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Dec 2010 23:39:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.joaomattar.com/2010/10/03/models-and-methods-for-evaluation/#comment-42326</guid>
		<description>[...] Owston (2008) discusses nicely evaluation, presenting the interesting Kirkpatrick’s model. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Owston (2008) discusses nicely evaluation, presenting the interesting Kirkpatrick’s model. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: João Mattar</title>
		<link>http://joaomattar.com/blog/2010/10/03/models-and-methods-for-evaluation/#comment-39736</link>
		<dc:creator>João Mattar</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Oct 2010 01:11:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.joaomattar.com/2010/10/03/models-and-methods-for-evaluation/#comment-39736</guid>
		<description>Claro que se fez entender. O link para o texto em inglês está no início do post, vale a pena conferir. Gostei do texto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Claro que se fez entender. O link para o texto em inglês está no início do post, vale a pena conferir. Gostei do texto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: T</title>
		<link>http://joaomattar.com/blog/2010/10/03/models-and-methods-for-evaluation/#comment-39732</link>
		<dc:creator>T</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Oct 2010 23:17:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.joaomattar.com/2010/10/03/models-and-methods-for-evaluation/#comment-39732</guid>
		<description>Releio e reflito; sabes que minhas referências partem sempre do EAD, mas é como se a experiência mobilizasse um olhar diferenciado, explico, mas ultrapasso as implicações ideológicas.
1- reflito sobre o conectivismo de um lado (o meu, no caso) e do outro o repasse de outras teorias como o construtivismo!(na EAd licenciatura)
2-e a Avaliação (Ead)com singularidades diversas do presencial,
3- as técnicas e instrumentos avaliativos no EAd que divergem daquelas que os alunos utilizarão no real de cada um como professor.
4-A reflexão daquele que é o professor (sabes q/ sou tutora ou impostutora!) perante o que indica em seu ensino diante da formação profissional daquele que é o aluno, (Geografia, História etc) e a criação dos instrumentos avaliativos para uso próprio..
no caso a Didática em moldes convencionais, facilitada por tecnologia, para uma aplicação continuista (sic!) e diante de uma avaliação do curso EAd sem ainda bases fortalecidas...
Ah! não sei se me fiz entender ,:P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Releio e reflito; sabes que minhas referências partem sempre do EAD, mas é como se a experiência mobilizasse um olhar diferenciado, explico, mas ultrapasso as implicações ideológicas.<br />
1- reflito sobre o conectivismo de um lado (o meu, no caso) e do outro o repasse de outras teorias como o construtivismo!(na EAd licenciatura)<br />
2-e a Avaliação (Ead)com singularidades diversas do presencial,<br />
3- as técnicas e instrumentos avaliativos no EAd que divergem daquelas que os alunos utilizarão no real de cada um como professor.<br />
4-A reflexão daquele que é o professor (sabes q/ sou tutora ou impostutora!) perante o que indica em seu ensino diante da formação profissional daquele que é o aluno, (Geografia, História etc) e a criação dos instrumentos avaliativos para uso próprio..<br />
no caso a Didática em moldes convencionais, facilitada por tecnologia, para uma aplicação continuista (sic!) e diante de uma avaliação do curso EAd sem ainda bases fortalecidas&#8230;<br />
Ah! não sei se me fiz entender ,:P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: T</title>
		<link>http://joaomattar.com/blog/2010/10/03/models-and-methods-for-evaluation/#comment-39728</link>
		<dc:creator>T</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Oct 2010 22:43:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.joaomattar.com/2010/10/03/models-and-methods-for-evaluation/#comment-39728</guid>
		<description>São pontos que anoto:
1-a reação (satisfação
2- aaprendizagem a aprtir de mudanças de atitudes e aumento de cohecimento.
3-comportamentos  a partir de atitudes transpostas p/ o real vida/trabalho
4-aumento de produtividade ( Não aprecio muito a palavra, mas posso adequar!) motivação p/ um novo fazer!
hum...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>São pontos que anoto:<br />
1-a reação (satisfação<br />
2- aaprendizagem a aprtir de mudanças de atitudes e aumento de cohecimento.<br />
3-comportamentos  a partir de atitudes transpostas p/ o real vida/trabalho<br />
4-aumento de produtividade ( Não aprecio muito a palavra, mas posso adequar!) motivação p/ um novo fazer!<br />
hum&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
