Comentários sobre: Eficácia x Eficiência – Chester Barnard http://joaomattar.com/blog/2010/12/12/eficacia-x-eficiencia-chester-barnard/ antes pato que gato-sapato Tue, 10 May 2022 22:05:43 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Por: luiz carlos marotta jr http://joaomattar.com/blog/2010/12/12/eficacia-x-eficiencia-chester-barnard/#comment-358465 luiz carlos marotta jr Sun, 19 Jan 2014 13:30:30 +0000 http://blog.joaomattar.com/2010/12/12/eficacia-x-eficiencia-chester-barnard/#comment-358465 há prolixidade e confusão mental na maioria das colocações dos leitores, porém com um grau de proficiência considerado observando o contexto pontual, mas nao estratégico, isso é eficiência. Quando atendemos um padrão de qualidade em uma exigência operacional, com variáveis aleatórias sendo postuladas e admitidas como desvios padrões técnico, operacionais, politico-econômico ou emocionais no decorrer do plano de contingências isso é proatividade que o autor chamava eficácia. Habilidade, empolgação e inteligência sem estratégia e gestão sistêmica é apenas eficiência há prolixidade e confusão mental na maioria das colocações dos leitores, porém com um grau de proficiência considerado observando o contexto pontual, mas nao estratégico, isso é eficiência.
Quando atendemos um padrão de qualidade em uma exigência operacional, com variáveis aleatórias sendo postuladas e admitidas como desvios padrões técnico, operacionais, politico-econômico ou emocionais no decorrer do plano de contingências isso é proatividade que o autor chamava eficácia.
Habilidade, empolgação e inteligência sem estratégia e gestão sistêmica é apenas eficiência

]]> Por: Raísa http://joaomattar.com/blog/2010/12/12/eficacia-x-eficiencia-chester-barnard/#comment-269097 Raísa Sat, 30 Mar 2013 14:15:56 +0000 http://blog.joaomattar.com/2010/12/12/eficacia-x-eficiencia-chester-barnard/#comment-269097 Quando fiz minha graduação em comércio exterior, meu prof de teorias da adm trouxe a tona essa questão: a diferença de ser eficiente e eficaz.. A resposta foi trazida de uma forma simples: Eficiencia, é percorrer o caminho do objetivo "sem frustrações". Então diriamos que um serviço é eficiente quando ele é feito sem causar danos, mas ele só é eficaz quando atinge o objetivo esperado. Ele pode ser eficiente sem que seja eficaz, e pode muito bem ser eficaz sem ser eficiente. Eu posso alcançar o meu objetivo mesmo cometendo vários erros no meu percurso. E ao mesmo modo que ele pode ser eficiente e eficaz ao mesmo tempo. Quando fiz minha graduação em comércio exterior, meu prof de teorias da adm trouxe a tona essa questão: a diferença de ser eficiente e eficaz..
A resposta foi trazida de uma forma simples: Eficiencia, é percorrer o caminho do objetivo “sem frustrações”. Então diriamos que um serviço é eficiente quando ele é feito sem causar danos, mas ele só é eficaz quando atinge o objetivo esperado. Ele pode ser eficiente sem que seja eficaz, e pode muito bem ser eficaz sem ser eficiente. Eu posso alcançar o meu objetivo mesmo cometendo vários erros no meu percurso. E ao mesmo modo que ele pode ser eficiente e eficaz ao mesmo tempo.

]]> Por: Tatiane Dias de Góes Oliveira http://joaomattar.com/blog/2010/12/12/eficacia-x-eficiencia-chester-barnard/#comment-53304 Tatiane Dias de Góes Oliveira Sun, 07 Aug 2011 18:22:50 +0000 http://blog.joaomattar.com/2010/12/12/eficacia-x-eficiencia-chester-barnard/#comment-53304 Acho bem legal conhecer a definição dos dois conceitos; Conheço esse livro, e consequentemente, este conceito dos tempos de minha graduação, e foi bom rever as diferenças, das quais aparentemente parecem iguais, mas trazem consequências bem distintas. Acho bem legal conhecer a definição dos dois conceitos; Conheço esse livro, e consequentemente, este conceito dos tempos de minha graduação, e foi bom rever as diferenças, das quais aparentemente parecem iguais, mas trazem consequências bem distintas.

]]> Por: Prof. VALENTE http://joaomattar.com/blog/2010/12/12/eficacia-x-eficiencia-chester-barnard/#comment-42575 Prof. VALENTE Thu, 16 Dec 2010 15:06:55 +0000 http://blog.joaomattar.com/2010/12/12/eficacia-x-eficiencia-chester-barnard/#comment-42575 Bem apropriado um CHESTER no NATAL !! O JOÃO foi bem EF}ICAZ e EFICIENTE na escolha do nome do autor ... eheheheheh Bem apropriado um CHESTER no NATAL !!
O JOÃO foi bem EF}ICAZ e EFICIENTE na escolha do nome do autor … eheheheheh

]]> Por: Silvia http://joaomattar.com/blog/2010/12/12/eficacia-x-eficiencia-chester-barnard/#comment-42569 Silvia Thu, 16 Dec 2010 09:52:23 +0000 http://blog.joaomattar.com/2010/12/12/eficacia-x-eficiencia-chester-barnard/#comment-42569 João, as explcações foram eficazes e eficientes para meus neurônios! Ainda assim, sempre usei efetivo em lugar de eficiente... Vou tentar aprender mais. João, as explcações foram eficazes e eficientes para meus neurônios!
Ainda assim, sempre usei efetivo em lugar de eficiente… Vou tentar aprender mais.

]]> Por: T http://joaomattar.com/blog/2010/12/12/eficacia-x-eficiencia-chester-barnard/#comment-42487 T Tue, 14 Dec 2010 01:45:11 +0000 http://blog.joaomattar.com/2010/12/12/eficacia-x-eficiencia-chester-barnard/#comment-42487 Creio que ao ler todo o livro a visão seja outra. Eu só li o que aí está. Concordo com os conceitos diferenciados; encontramos então: 1- ação eficaz (dependente das consequências visadas importantes ou não)= ineficiente e/ou eficiente 2-Ñ é eficaz (dependente dos objetivos alcançados ou não e das consequências satisfazerem ou não) = eficiente, eficiente, ineficiente ou ñ queríamos o que pensávamos q queríamos. Qdo escrevi "determinismo" inicialmente não foi proposital ligar à Filosofia, só fui ler sobre depois. Mas asseguro a vc que foi unicamente curiosidade e posso estar errada, com certeza. Escrevi inicialmente "determinismo"por achar as opções poucas. E ao me ligar q havia escrito "determinismo" fui "aprender"sobre ele, e não pense que está tudo claro; a única frase que apreciei foi a relativo ao nível das ações humanas , aquilo que se refere á liberdade de ação e a liberdade de escolha.... Olha, gosto da interatividade, mas posso estar enganada e é o possivelmente mais certo....... :D mas não me furtei a aprender!!! ou demonstrar "tropeços" Creio que ao ler todo o livro a visão seja outra. Eu só li o que aí está.
Concordo com os conceitos diferenciados; encontramos então:
1- ação eficaz (dependente das consequências visadas importantes ou não)= ineficiente e/ou eficiente

2-Ñ é eficaz (dependente dos objetivos alcançados ou não e das consequências satisfazerem ou não) = eficiente, eficiente, ineficiente ou ñ queríamos o que pensávamos q queríamos.

Qdo escrevi “determinismo” inicialmente não foi proposital ligar à Filosofia, só fui ler sobre depois. Mas asseguro a vc que foi unicamente curiosidade e posso estar errada, com certeza.
Escrevi inicialmente “determinismo”por achar as opções poucas.
E ao me ligar q havia escrito “determinismo” fui “aprender”sobre ele, e não pense que está tudo claro; a única frase que apreciei foi a relativo ao nível das ações humanas , aquilo que se refere á liberdade de ação e a liberdade de escolha….

Olha, gosto da interatividade, mas posso estar enganada e é o possivelmente mais certo……. :D
mas não me furtei a aprender!!! ou demonstrar “tropeços”

]]> Por: João Mattar http://joaomattar.com/blog/2010/12/12/eficacia-x-eficiencia-chester-barnard/#comment-42485 João Mattar Tue, 14 Dec 2010 00:44:56 +0000 http://blog.joaomattar.com/2010/12/12/eficacia-x-eficiencia-chester-barnard/#comment-42485 Creio que a definição desses conceitos resiste ao tempo. Confesso que na primeira vez que li, não tive a sensação de que seria fatídico dizer que chegamos lá e muitas vezes descobrimos que não queríamos o que achávamos que queríamos, e não entendi o que há de determinismo nisso. Creio que a definição desses conceitos resiste ao tempo. Confesso que na primeira vez que li, não tive a sensação de que seria fatídico dizer que chegamos lá e muitas vezes descobrimos que não queríamos o que achávamos que queríamos, e não entendi o que há de determinismo nisso.

]]> Por: T http://joaomattar.com/blog/2010/12/12/eficacia-x-eficiencia-chester-barnard/#comment-42472 T Mon, 13 Dec 2010 11:42:03 +0000 http://blog.joaomattar.com/2010/12/12/eficacia-x-eficiencia-chester-barnard/#comment-42472 Está claro q o autor procura distinguir os dois conceitos, mas ainda me pergunto se o mesmo manteria, na sua lógica, estes conceitos atualizados. As duas palavras aparentam o mesmo e não o são, concordo. Os resultados e consequências visadas ou não visadas podem ser motivantes ou frustantes, mas repito é fatídico afirmar q não se queria; implicando nesta lógica um determinismo.Pois mesmo com resultados inesperados e consequências há mais opções: O pensar querer e não queria ou o não querer e o querer, ou querer e querer e finalmente o não querer e não queria. Está claro q o autor procura distinguir os dois conceitos, mas ainda me pergunto se o mesmo manteria, na sua lógica, estes conceitos atualizados.
As duas palavras aparentam o mesmo e não o são, concordo.
Os resultados e consequências visadas ou não visadas podem ser motivantes ou frustantes, mas repito é fatídico afirmar q não se queria; implicando nesta lógica um determinismo.Pois mesmo com resultados inesperados e consequências há mais opções:
O pensar querer e não queria ou o não querer e o querer, ou querer e querer e finalmente o não querer e não queria.

]]> Por: João Mattar http://joaomattar.com/blog/2010/12/12/eficacia-x-eficiencia-chester-barnard/#comment-42462 João Mattar Mon, 13 Dec 2010 02:53:37 +0000 http://blog.joaomattar.com/2010/12/12/eficacia-x-eficiencia-chester-barnard/#comment-42462 Acho que a diferenciação entre os conceitos não fica datada. O que ele diz é que descobrimos, só quando chegamos lá, que não quremos o que achávamos que queríamos. Entendo que o querer faz parte da eficiência, na definição dele. O inesperado não faz parte só dos dias de hoje, já está na definição em 1938! E me parece que a flexibilidade também está incluída na definição. Ele não está falando dos objetivos dele, mas procurando diferenciar 2 conceitos. Acho que a diferenciação entre os conceitos não fica datada. O que ele diz é que descobrimos, só quando chegamos lá, que não quremos o que achávamos que queríamos. Entendo que o querer faz parte da eficiência, na definição dele. O inesperado não faz parte só dos dias de hoje, já está na definição em 1938! E me parece que a flexibilidade também está incluída na definição. Ele não está falando dos objetivos dele, mas procurando diferenciar 2 conceitos.

]]> Por: T http://joaomattar.com/blog/2010/12/12/eficacia-x-eficiencia-chester-barnard/#comment-42454 T Sun, 12 Dec 2010 23:54:22 +0000 http://blog.joaomattar.com/2010/12/12/eficacia-x-eficiencia-chester-barnard/#comment-42454 Caso os objetivos não possam ser flexíveis;então é isso que faz o texto antigo, creio eu simploriamente. O s objetivos do autor, q/ nunca li ou ouvi falar, deviam estar focados naquilo q o envolvia no contexto da época, só há o estabelecido. Em tempos atuais, a tal flexibilidade auxilia já que tudo pode ser fugaz, dizem logo em voz baixa "o plano B".. Mas isso p/ mercado, produtividade..ah! não sei não. Caso os objetivos não possam ser flexíveis;então é isso que faz o texto antigo, creio eu simploriamente. O s objetivos do autor, q/ nunca li ou ouvi falar, deviam estar focados naquilo q o envolvia no contexto da época, só há o estabelecido. Em tempos atuais, a tal flexibilidade auxilia já que tudo pode ser fugaz, dizem logo em voz baixa “o plano B”..
Mas isso p/ mercado, produtividade..ah! não sei não.

]]>